दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को 13 दिसंबर को संसद सुरक्षा उल्लंघन मामले में गिरफ्तार महिला नीलम आज़ाद की याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उनकी पुलिस रिमांड अवैध थी क्योंकि उन्हें अपनी पसंद के कानूनी चिकित्सक से परामर्श करने की अनुमति नहीं दी गई थी। ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही के दौरान उसका बचाव करें।
न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा और शलिंदर कौर की अवकाश पीठ के समक्ष उनके वकील द्वारा तत्काल सुनवाई के लिए मामले का उल्लेख किया गया था, जिसने कहा कि मामले में कोई तत्काल सुनवाई नहीं है।
पीठ ने कहा, “किसी भी स्थिति में इस पर तीन जनवरी (जनवरी) को विचार किया जाएगा। कोई जल्दबाजी नहीं है।”
आज़ाद के वकील ने कहा कि उन्होंने अपने रिमांड आदेश को चुनौती दी है और 5 जनवरी को उनकी पुलिस हिरासत ख़त्म हो रही है।
अनुरोध को ठुकराते हुए, अदालत ने जवाब दिया कि रिमांड समाप्त होने से पहले सुनवाई के लिए अभी भी “पर्याप्त समय” है।
अपनी याचिका में आज़ाद ने उच्च न्यायालय के समक्ष उसे पेश करने का निर्देश देने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट के साथ-साथ “उसे आज़ाद करने” का आदेश देने की मांग की, जिसमें आज़ाद ने कहा कि उसकी पसंद के वकील से परामर्श करने की अनुमति न देना उसके मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। संविधान, रिमांड आदेश को गैरकानूनी बनाता है।
ट्रायल कोर्ट ने उसे 5 जनवरी तक पुलिस हिरासत में भेज दिया है।
